От хлеба полнеют?

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Согласно общественному мнению, худеющий должен или максимально ограничить количество ломтиков хлеба, или вообще отказаться от него. Но позвольте встречный вопрос: а кто-нибудь видел человека, растолстевшего на хлебе и воде?

ОТРЕЖЬТЕ ВОДЫ

Так же, как масло, макароны с мясом и пироги – словом все, что обладает энергетической ценностью свыше 100 ккал на 100 г, хлеб сеет панику в рядах истово худеющих. Калорий в хлебе даже больше, чем в мясе, сравните: в 100 г отварной телятины – 115, а в 100 г черного больше 200!

Вот примерная энергетическая ценность по видам хлеба (ккал на 100 г):
- в ржаном – 180;
- в ржано-пшеничном – чуть больше 200;
- в пшеничном – от 220 до 300;
- в тонком лаваше – 270-280;
- в отрубном – 240-270;
- в цельнозерновом пшеничном – около 190.

МУЧНОЙ РЕЙТИНГ
Пшеничная мука тем полезнее, чем больше от верхнего слоя зерна (оболочки) в ней осталось. Потому что в этом случае она более богата пищевыми волокнами и минеральными веществами. Если оценивать главное сырье хлебопеков с этой позиции, то места с первого по четвертое распределятся следующим образом (в скобках указано содержание пищевых волокон).
1. Обойная (9,3%).
2. Мука 2-го сорта (6,7%).
3. Мука 1-го сорта (4,4%).
4. Мука высшего сорта (3,5%). Самая калорийная, легко усвояемая и менее полезная, в ней больше всего крахмала – 68,5%.
У ржаной муки тройка сортов выстраивается так.
1. Обойная – самая богатая по содержанию пищевых волокон (13,3 %).
2. Обдирная (12,4%).
3. Сеяная (10,8%).

Калорийность – главный упрек хлебу. Но, простите, если оценивать безопасность продуктов исключительно с этой точки зрения, то лучшая едадля стройнеющих – вода. Но ведь это не наш путь, верно? Организму только для того, чтобы мы дышали, ходили и не мерзли в теплый день, нужны калории, причем преимущественно углеводные. А хлеб – углеводный продукт. К тому же его калории отнюдь не "пустые", как, например, у сладкой газировки.

Батоны и буханки содержат:
– простые и сложные углеводы – наше главное "топливо" (смотри статью Макробиотика);
– набор аминокислот – они нужны нашему организму для построения собственных белков;
– витамины группы В, абсолютно необходимые для работы мозга и нервной системы, для здорового состояния кожи и слизистых оболочек;
– а также клетчатка, растительные жиры, минералы, в небольших, но вовсе не лишних дозах.

НИЗШИЙ ВЫСШИЙ

Если посадить нас в машину времени, отправить лет на 200 назад и дать отведать крестьянского мяса, молока и хлеба, то... Первые два продукта наверняка показались бы вкуснее, ароматнее и съелись бы без вопросов, а вот тогдашний хлеб поставил бы в недоумение: грубый какой-то... Еще бы! Ведь он выпекался совсем из другой муки.

Свойственное человечеству стремление делать как лучше в области хлебопечения привело к тому, что мукомолы научились максимально очищать зерна ржи и пшеницы от оболочек. Вскоре после того, как они в совершенстве освоили этот процесс, выяснилось, что это несовсем то, что нужно для здоровья. Нашему организму, как установили врачи уже в наши дни, не помешала бы аккуратно удаляемая "шкурка" зерна. Потому что этот, верхний, слой содержит ценные питательные элементы: витамины группы В и минеральные вещества. Чем сильнее "обдирается" зерно, тем меньше пользы в муке остается. Словом, с точки зрения худеющих (и приверженцев здорового питания), низкосортная мука, полученная из менее очищенного зерна, лучше той, что высшего сорта. Но перейти на хлеб из полезной муки не так-то просто.


Дело в том, что к нему привыкают. Даже на самый полезный-располезный сорт с пышного белого переключиться бывает трудно. Купит человек в минуту воодушевления отрубной или, того лучше, цельнозерновой, пожует, похвалит себя за полезное действие, но в другой раз рука сама потянется к менее полезному, но более привычному и вкусному батону из муки высшего сорта. Вот из-за того-то, что привычку к принципиально новому сорту хлеба приходится у себя вырабатывать, так тяжело приживаются у нас в стране макси-полезные, супер-современные сорта.

СКОЛЬКО-СКОЛЬКО?
Хотя в ржаной муке и меньше белка, чем в пшеничной, он богаче по составу незаменимых аминокислот и, в частности, содержанию лизина. А лизин необходим тому участку нашего обмена веществ, который "работает" с жиром. К тому же ржаная мука менее калорийная, чем пшеничная в/с, поэтому буханки из смеси ржаной и пшеничной (чисто ржаные, к сожалению, сейчас трудно найти) для худеющих предпочтительнее. Доля ржаной муки в тех сортах, что выпекаются по ГОСТу, разная.
"Дарницкий" – 60% ржаной обдирной, 40% пшеничной 1 сорта.
"Бородинский" (заварной) – 80% ржаной обойной, 15% пшеничной 2 сорта, оставшиеся 5% – солод ржаной ферментированный.
"Столичный" – 50% ржаной обдирной, 50% пшеничной 1 сорта
"Украинский" – 80% ржаной обдирной, 20% пшеничной обойной.


300-400 г хлеба на 30% покрывают суточную потребность организма в белках.

РАЗДАЧА ХЛЕБОВ

Рекомендуемые для худеющих сорта хлеба:
– цельнозерновой (то есть произведенный из цельного зерна без примеси муки);
– отрубной (отруби, для тех, кто не знает, и есть та самая удаляемая оболочка зерна);
– ржано-пшеничный;
– ржаной.

Если у вас нет необходимости худеть, но работа сидячая, то 200-300 г хлеба в день для вас то, что доктор прописал. Худеющим хорошо 200 г, а тучным людям достаточно 100 г.

Текст: Татьяна КУЗНЕЦОВА.
Консультанты: Ольга ЗАЙКИНА, кандидат биологических наук, биолог-диетолог; Мария КЛЕВЕЦ, кандидат технических наук, доцент кафедры "Технология хлебопекарного и макаронного производств" МГУПП.


Хочешь похудеть-переходи на черный хлеб!

Как влияет на вес употребление черного и белого хлеба, выяснили специалисты Диетологической ассоциации США.

Они выяснили, к чему приводит длительное (более 3 лет) употребление только одного из двух видов хлеба. Оказалось, что талия любителей белого хлеба ежегодно увеличивалась в объеме в среднем на 1,75 см. У тех, кто предпочитал черный, масса тела практически не изменилась, а то и уменьшилась. Ученые считают: разгадка в том, что в процессе приготовления белых сортов хлеба (рафинирования муки) из нее изымают практически все полезные пищевые волокна, и в результате лишние калории усваиваются значительно быстрее.

источник [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

ММММ, как я люблю чёрный свежий хлеб, полить растительным маслом, да подсолить... а гренки из него вообще прелесть.

Я вообще белый хлеб не люблю, ем редко-редко, примерно раз в месяц. Черный люблю и ем пару-тройку раз в неделю грамм по 50. Видели бы вы мою талию.... Сама учусь не пугаться, глядя в зеркало

А я люблю бородинский хлебушек и украинский тоже! считаю, что кушать хлеб надо - там столько полезного, но вмеру конечно и по возожности черный хлеб.

ЮлияАлександровна пишет:ММММ, как я люблю чёрный свежий хлеб, полить растительным маслом, да подсолить... а гренки из него вообще прелесть.

не сыпьте соль на раны...
где-то видела хлебную диету, не помню уже

Я вместо хлеба ем ФИНСКИЕ СУХАРИКИ (Бородинские)-мои любимые.
Утром на завтрок и в обед, с супчиком. И то не всегда....
И вообще хлеб нужно есть подсушенный.

лучшая еда для стройнеющих – вода

это точно
В последние несколько месяцев выпечку, в том числе и хлеб (особенно белый) стараюсь не есть, но тост из цельнозернового хлеба раз в день, думаю, ничего кроме пользы не принесет. Прям подсела на него)

я читала, что углеводы с жиром (типа хлеб со слив. маслом, или любая выпечка) - это очень плохо для фигуры, а сам по себе хлеб не вреден.

Marinad пишет:я читала, что углеводы с жиром (типа хлеб со слив. маслом, или любая выпечка) - это очень плохо для фигуры, а сам по себе хлеб не вреден.

Точнее, наверно, ЖИР - это очень плохо для фигуры, а сам по себе хлеб не вреден.

Это как с картошкой или макаронами - любим натрескаться (это я о себе) с масличком, с жирненьким мясцом, а потом: "Ой, от картошки и макарон толстеют. Что вы, что вы!"
Пиво из той же оперы (хотя и пользы от него гораздо меньше, естессно, чем от картошки ), сначала закусываем рыбкой солененькой, свининкой, а потом почему-то пузо растет